咨询热线:13519199192
时间:2023-02-03 浏览量:0 次字号:AAA
问
在政府采购项目评审结束后,采购人在确认结果时,发现了所有专家对某一项分值全部评错分数,但是该评错分的情况又不属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条所述的四种情形之一 (分值汇总错误、评分超标准、客观分不一致、评分畸高等),不满足组织评审委员会进行重新评审的条件,应该如何处理?
答
这种情况属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条第四项规定的情形,即《政府采购法实施条例》第七十五条中“专家未按招标文件规定进行独立评审”的情形。
如果不影响中标结果,可以做出记录后报财政部门备案即可。如果影响中标结果,应该按《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条重新组建评标委员会进行评标,并报告财政部门。
问
行业规范 (暂行技术文件) 与地方规范 (暂行规范性文件) 的协议标准及功能要求完全相同。招标文件要求提供检测依据为地方规范的检测报告(检测报告所有标准功能一致,区别仅在于检测依据相差了一条地方规范)并作为实质性要求,这种情况是地域歧视吗?
答
对招标文件中要求提供检测依据为地方规范的检测报告的做法本身不构成地域歧视,但是,如果要求提供特定地区、特定区域的检测报告则构成地域歧视。
近日,山东省社会信用体系建设领导小组办公室印发《山东省社会信用体系建设2021年工作要点》(以下简称《工作要点》),强调鼓励在采购招标等工作中依法合规使用信用报......