评标“打分法”介绍

时间：2021-11-25 浏览量：0 次字号：AAA

综合评标法，俗称“打分法”。

评标“打分法”介绍

特点:把涉及到的招标人各种资格资质、技术、商务以及服务的条款，都折算成一定的分数值，总分为100分。评标时，对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后，汇总比较，取分数值最高者为中标人。

评标时的各个评委独立打分，互相不商讨;最后汇总分数。

优点

1，比较容易制定具体项目的评标办法和评标标准;

2，评标时，评委容易对照标准“打分”;

要点

1，必须在招标文件中，事先列出需要考评的具体项目和指标以及分数值;

2，按照有关法律法规来制定评标标准，不得擅自修改;比如，价格分占30--60%的比例，不能改变超出范围。

3，分数值的标准不宜太笼统。不可以制定“价格分”为40分，而没有细则;要说明个各投标人的具体分数值如何计算;还应细分每一项的指标，包括“技术分30分”包括那些考核指标，如何计算给分或者扣分的标准办法。

难点

1，难于细致制定评分标准，精确到每一个分数值;

2，难于找出制定技术和价格等标准分值之间的平衡关系;

3，难于事先制定并且公布具体计算的“基准价格”等参数和计算办法;特别是在目前不正当竞争行为比较多的情况下，容易被个别的投标人或者评委人为地破坏;

4，难于在标准细化后，最大程度的满足招标人的愿望。

缺点

1，具体实施起来，评标办法和标准可能五花八门，很难统一与规范;

2，在没有资格预审的招标中，容易由于资格资质条件设置的不合理，导致“歧视性”条款，造成不公，引起质疑和投诉;

3，如果评分标准细化不足，则评标委员在打分时的“自由裁量权”容易过大;

4，容易发生“最高价者中标”现象，引起对于政府采购和招标投标的质疑。

近日，山东省社会信用体系建设领导小组办公室印发《山东省社会信用体系建设2021年工作要点》（以下简称《工作要点》），强调鼓励在采购招标等工作中依法合规使用信用报......

查看详情

欢迎光临中右建筑咨询有限公司！！